Налоговое право и налоговые споры

Как доказать реальность сделки при налоговой проверке Налоговая обвинила компанию в фальшивых отношениях с субподрядчиком, доначислила НДС и оштрафовала. Инспекция посчитала, что у фирмы не было достаточно работников и ресурсов, чтобы выполнить работы. При этом стороны вели всю приемочную документацию, а контрагент даже просудил долг по договору. Кассация решила, что завершившийся гражданско-правовой спор подтверждает реальность сотрудничества. Но ВС согласился с ФНС и объяснил, почему решение по делу между теми же сторонами о взыскании долга нельзя использовать в налоговом споре. Пожалуй, это первый случай, когда такая ситуация попадает на рассмотрение экономколлегии, но точно не единственный в судебной практике, отмечает старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис.

АКРА оценила эффект для бюджета от налоговой реформы Рейтинговое агентство АКРА оценило возможное влияние налоговой прогрессии в России с 2025 года на доходы бюджета: каждый процентный пункт рост налога на прибыль может увеличить поступления на 0,2% ВВП, а НДФЛ — на 0,15% ВВП в зависимости от доходной группы, которую затронет повышение. Такие оценки приводятся в исследовании директора группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Дмитрия Куликова «Увеличение прогрессии в налоговой системе России» (есть у РБК). Комментирует управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.

Непостижимая прогрессия: каким не должен быть подоходный налог в России Возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ может стать очень неудачным поворотом российской налоговой политики, считает управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Вновь заработают стимулы к уклонению от налогов, а также снизится желание трудиться: зачем зарабатывать больше, если значительная часть приработка уйдет в налог? В зависимости от сценария прогрессивного повышения ставок можно ожидать сокращения ВВП от 0,3% до 1,3% в год.

Развитие КИС АР выходит на новый этап 23 апреля в очном формате состоялось очередное заседание Совета ФПА РФ, на котором был утвержден ряд документов, в частности Положение об Экспертном совете при ФПА РФ, заключения Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ (КЭС) по жалобам на решения советов адвокатских палат субъектов РФ о прекращении статуса адвоката, Разъяснение КЭС по вопросам применения п. 3.15 и 4.5 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов. Кроме того, Совет ФПА РФ рассмотрел вопросы о налогообложении адвокатов, о подключении Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР) к Системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), о подготовке проекта изменений и дополнений в приказ об утверждении формы ордера, требований к его заполнению и оформлению, о праздновании 160-летия российской адвокатуры, о проведении спортивных мероприятий. Президент ФПА РФ Светлана Володина представила новые издания Федеральной палаты адвокатов РФ. В мероприятии принял участие управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.

Налоговый контроль: Что обсуждали на конференции 19 апреля в Hotel Continental Москва прошла ХII Практическая конференция «Налоговый контроль в 2024 году: главные тренды, проблемы и перспективы». Эксперты рассказали о новых подходах ФНС к налоговому контролю, сделали упор на тех операциях, к которым налоговики проявляют повышенный интерес, помогли бизнесу выработать стратегии защиты в налоговых спорах. В мероприятии приняли участие партнер «Пепеляев Групп» Антон Никифоров и ведущй юрист Пётр Попов.

Use the News: метро до Пулково, аферы с НДС, платежи в юанях, ТСЖ и поиск шпионов Business FM Петербург попросил экспертов Северной столицы прокомментировать события. На втором месте в нашем небольшом топе новостей — предложение правительства наказывать за махинации с НДС только организаторов, то есть фирмы-однодневки, которые продают фиктивные счета-фактуры для занижения базы по налогам, пишут «Ведомости» со ссылкой на поправки к законопроекту. Комментирует старший партнер, руководитель петербургского офиса «Пепеляев Групп» Сергей Спасённов.

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового права и практики его применения. Заметим, что многие из этих споров окончательно разрешатся в 2024 г. В первой пятерке – дела по материальному праву. Комментируют ведущий юрист «Пепеляев Групп» Евгений Леонов и юрист Альберт Березин.

Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые нормы должен соблюдать нотариус и когда заверенная им копия документа не признается надлежащим доказательством, – в статье руководителя представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдара Султанова.

Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда? КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика. Но остаются вопросы: на основании чего, кто, как и когда должен его определять? В статье ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов предлагает свои ответы.

Новая редакция пункта 1 статьи 129.3 НК РФ: проблемы толкования Нормы, устанавливающие публично-правовую ответственность, должны отвечать высоким стандартам с точки зрения ясности и непротиворечивости. Все ли в этом плане хорошо с поправками, не так давно внесенными в Налоговый кодекс РФ? Рассуждает партнер «Пепеляев Групп» Сергей Сосновский.

Прогрессивная мистификация Если самые популярные, вечно живые российские социальные идеи разместить на полюсах, то в крайней правой точке окажется предложение вынести Ленина из мавзолея, а в крайней левой – ввести прогрессивное налогообложение доходов, считает управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев.

Ступайте регистрироваться? Конституционный Суд о вычете расходов при взимании НДФЛ с предпринимателей, не озаботившихся формальным статусом Конституционный Суд (КС) России в Постановлении от 14 февраля 2024 года № 6-П рассмотрел вопрос, как следует уплачивать налог на доходы физических лиц с предпринимательской деятельности, которая велась без требуемой по закону регистрации: можно ли вычесть расходы или нельзя? Отвечает ведущий юрист "Пепеляев Групп" Пётр Попов.