ИПП обозначил риски для предпринимателей, которые захотят заявить в суде о форс-мажорном характере пандемии

Партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев заметил, что в аналитической записке обобщены подходы судов, используемые применительно к обстоятельствам непреодолимой силы. «Однако в последние полгода, с момента начала развития пандемии, наиболее актуальной проблемой, которая получила широчайшее обсуждение, но пока не отражена в арбитражной практике, является признание пандемии и/или вводимых в связи с нею ограничений обстоятельствами непреодолимой силы», – указал он.

В отличие от этой ситуации, уникальной и по принимаемым мерам, и по ее общемировому масштабу, форс-мажор прошлых лет в подавляющем большинстве случаев вытекал из экономических изменений, подчеркнул Юрий Воробьев. «Поэтому анализируемый материал, сохраняя свою актуальность в целом, лишь в небольшой степени может быть использован для оценки последствий текущей “карантинной” ситуации», – считает эксперт.

При этом, добавил он, с выводами, изложенными в аналитической записке, нельзя не согласиться. «Важнейшим подходом, закрепившимся в практике, является разграничение форс-мажора и предпринимательского риска. Любые изменения обстоятельств ведения деятельности – рост курса иностранной валюты, изменения покупательской способности граждан, экономические показатели государства – это факторы экономического прогнозирования, которые должны учитываться в предпринимательской деятельности. Положения о форс-мажоре не могут защитить сторону, которая или игнорировала эти факторы, или допустила ошибки в расчетах», – отметил Юрий Воробьев.

Источник: «Адвокатская газета»