Загрузка...
09.12.2025
1 мин. на чтение
Право.ру

Адвокаты и юристы обсудили будущее российского юридического бизнеса

4 декабря в Москве, в офисе «Пепеляев Групп», при поддержке Российской арбитражной ассоциации состоялась XVIII Ежегодная конференция по управлению юридической фирмой «Будущее юридического бизнеса в России. Проектирование и вызовы середины 20-х». В мероприятии приняли участие руководители ведущих российских юридических компаний, представители адвокатуры и Минюста России.

Открывая конференцию, модератор ее первой сессии «Состояние и перспективы юридического бизнеса в Российской Федерации», управляющий партнер CLS Владислав Забродин, в частности, подчеркнул, что человеческий фактор весьма важен в юридической профессии, также заслуживают внимания вопросы взаимодействия с клиентами, нюансы применения ИИ в юридической профессии. Он задал спикерам ключевой вопрос: ожидается ли регулирование профессии?

Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, отвечая на этот вопрос, отметил, что различные ведомства активно обсуждают реформу судебного представительства. Любая реформа, по его словам, начинается с наличия системных противоречий, которые важно определить и правильно артикулировать. Сергей Пепеляев высказал мнение, что юристы, работающие за рамками адвокатуры, ничем не хуже адвокатов, однако реформа все же нужна. Он пояснил, что в 1990-х гг. российская правовая система попала в некую «колониальную зависимость», когда на рынок хлынули иностранные юридические фирмы, в то время как юридический бизнес должен быть суверенным. Решить эту системную проблему можно только через адвокатуру, которая будет, в том числе, служить механизмом недопуска иностранных консультантов на российский юридический рынок, препятствуя как западной, так и восточной экспансии. Отвечая на вопрос модератора сессии, касающийся положения юридического консалтинга при переходе к профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры, Сергей Пепеляев сказал, что бизнесу удобнее работать с бизнесом с его вертикальной организацией и в адвокатуре должны быть формы, позволяющие развиваться крупным экономическим проектам.

Источник: «Адвокатская газета».

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

21.01.2026

Суд просят не отделять общее от частного

КС рассмотрит жалобу предпринимателя на то, что его осудили как обычного мошенника. Комментирует эксперт «Пепеляев...

13.01.2026

IT-госкомпаниям вернут льготы для общего блага

Минцифры предлагает дать IT-компаниям с госучастием — разработчикам важных IT-решений для всего рынка доступ к налоговым...

26.12.2025

Нельзя писать предварительную кассационную жалобу

Айдар Султанов, руководитель представительства в Республике Татарстан, о том, почему нельзя писать предварительную кассационную...

23.12.2025

Трудоустройство иностранцев в аптеки: кто может работать за первым столом при нулевой квоте?

Пошаговое руководство для аптек: как законно трудоустроить иностранного фармацевта при нулевой квоте. Разбор миграционного...